我看到人们使用以下代码:gets.chomp.to_i或gets.chomp.to_f我不明白为什么，当这些行的结果总是与gets之后没有chomp时的结果相同。gets.chomp.to_i真的有必要，还是gets.to_i就足够了？ 最佳答案 来自String#to_i的文档:Returnstheresultofinterpretingleadingcharactersinstrasanintegerbasebase(between2and36).Extraneouscharacterspasttheendofavalidnum

我正在使用Capistranov2.14.2并尝试为deploy:create_symlink使用before和afterHook>，但他们似乎都没有开火......我收到这个警告:[弃用警告]此API已更改，请Hook'deploy:create_symlink'而不是'deploy:symlink'。所以我更新了我的代码以使用deploy:create_symlink而不是deploy:symlink这是我的deploy.rb的一个片段namespace:foodotask:startdoputs"startingfoo..."endtask:stopdoputs"stopingf

我正在构建一个站点，该站点必须支持通过LDAP进行的身份验证，以及仅在站点中管理的“本地”用户。目前我有以下Devise模型:classUserDevise正在为其中的每一个生成独立的路由，即/local_users/sign_in和/ldap_users/sign_in。这并不理想，用户不需要知道他们是哪种类型的用户，所以我想将它们统一为一种形式，使用一组登录/注销URL。我已经查看了一些关于如何执行此操作的解决方案，但它们似乎依赖于模型具有相同的Devise配置或相同的身份验证方法这一事实。我发现的此类问题的唯一其他在线示例是此Google网上论坛帖子:https://groups

我有一个使用deviseonrails3的应用程序。我想启用http身份验证，以便我可以从iPhone应用程序向我的网络应用程序进行身份验证。如何从我的iPhone应用程序进行身份验证以进行设计？这安全吗？还是我应该进行不同的身份验证？ 最佳答案 从设计的角度来看，您有3个选择:1)使用基本的http身份验证:您的iPhone应用程序有一个secretkey-这是在您的iPhone应用程序代码中烘焙的-用于对网络应用程序的每个请求进行身份验证。Google搜索:“设计基本的http身份验证”2)您可以通过在您的iPhone应用程序中

有没有办法从Ruby程序中验证我是否拥有最新版本的gem？也就是说，有没有办法以编程方式执行bundleoutdated#{gemname}？我尝试查看bundler的源代码，但找不到直接的方法。目前我正在做这个，它很脆弱，很慢而且很不优雅:IO.popen(%w{/usr/bin/envbundleoutdatedgemname})do|proc|output=proc.readlines.join("\n")returnoutput.include?("Yourbundleisuptodate!")end 最佳答案 避免外部执行

我在两者之间难以取舍。它们看起来都是很棒的插件，但我想知道哪个更容易控制。您的同事对这些插件有何体验？你会推荐哪个？ 最佳答案 与使用Restful身份验证相比，我更喜欢Authlogic。你是否使用authologic与Restful身份验证相比有一大优势，它作为gem/插件而不是像restful_authentication中的生成器一样出现，它不会用大量代码弄乱你的应用程序。使用Authlogic它很容易理解，并且与Restful身份验证相比更清晰。如果您的应用程序需要电子邮件激活，请使用带有authologic的act_as

我尝试使用Capistrano部署我的应用程序，但我收到此错误消息:`deploy:setup'isonlyrunforserversmatching{:except=>{:no_release=>true}},butnoserversmatched运行此命令时:bundleexeccapdeploy:setup这是我的deploy.rb文件。set:application,"example.com"set:repository,"git@github.com:username/repo.git"set:use_sudo,falseset:scm,:gitset:web,applica

假设我有一个像这样的ActiveRecord关联:classCity没有州的城市应该是无效的。似乎这两个都是可能的验证:validates:state,presence:true#ORvalidates:state_id,presence:true我猜它们是相同的，因为:belongs_to创建方法state和state=state=设置state_id但是，我刚刚修复了一个失败的规范，方法是将其更改为检查id而不是对象。这两种验证方式都可以接受吗？如果是这样，您会在什么时候使用其中之一？ 最佳答案 validates:state将

使用“net/https”和ssl时，如何禁用生成的SSL证书的验证？ 最佳答案 以下代码将禁用证书验证。请注意，这必然意味着将接受无效证书。http.verify_mode=OpenSSL::SSL::VERIFY_NONEifhttp.use_ssl? 关于ruby-在Ruby中关闭SSL证书验证，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/982329/

这是我的spec_helper.rb的一部分:RSpec.configuredo|config|config.before(:each)dologin(email,password)visitroot_urlendend我在所有(20多个)测试中都需要，除了一个。有没有办法避免单一测试执行beforehook？ 最佳答案 您可以将元数据添加到不需要登录的测试中，然后在您的beforeHook中评估该元数据。例如，同一个文件中的两个测试。一个需要登录，一个不需要。#foo_spec.rbdescribeFoododescribe"#b